Comments on: Tibet: Peking sieht Naumann-Stiftung hinter Protesten

By: Daniel Florian

Daniel Florian — Sun, 18 May 2008 10:02:20 +0000

Anlässlich des Besuchs des Dalai Lama in Deutschland schreibt Stefan Kornelius in der Süddeutschen Zeitung einen interessanten Leitartikel über die tibetische Autonomiebewegung:

“Die Unterstützungsbewegung hat derartige Ausmaße angenommen, dass sie sich kritische Fragen gefallen lassen muss.. (…) Gar nicht hilfreich ist es schließlich, dass sie sich finanzieren lässt von allen möglichen demokratiefördernden Instituten in den USA und Europa, darunter auch die deutsche Böll- und Naumann-Stiftung. Vielen der amerikanischen Geldgeber zumindest geht es nicht nur um Demokratie, sondern auch ein Stück weit um die Destabilisierung des globalen Rivalen China.”

By: blogsgesang

blogsgesang — Tue, 15 Apr 2008 16:11:20 +0000

Über Details möchte ich nicht streiten, aber zutreffend ist, dass fast die gesamte Medienberichterstattung sehr einseitig ist und gern weg lässt, was ihr nicht passt. Über tibetische Gewalt, auch gegen völlig unschuldige Sportler, ist nur schwer etwas zu finden. Wer dann eine (!) Gegenposition sofort als Machwerk der Chinesen unterstellt, will keine differenzierte Sicht, sondern schwimmt im Mainstream. Mehr.

http://www.blogsgesang.de/2008/04/15/warum-faehrt-ministerin-schavan-ins-schurkische-china/

By: Daniel Florian

Daniel Florian — Tue, 15 Apr 2008 13:14:37 +0000

Die Webseite halte ich aus den genannten Gründen für “keine besonders glaubwürdige Quelle”: wer von sich behauptet, er wolle das “deutsche Großmachtstreben” kommentieren, wird wohl kaum zu einer sachlichen Analyse deutscher Außenpolitik kommen - das Ergebnis ist damit ja schon festgeschrieben. Deswegen, und nicht wegen einer bestimmten politischen Linie hinsichtlich der Tibet-Frage halte ich die Seite für nicht glaubwürdig.

By: test

test — Tue, 15 Apr 2008 11:23:59 +0000

warum ist das bitte “keine besonders glaubwürdige Quelle” ?? Weil sie sich der aktuellen, gesteuerten Kampagne widersetzt? Weil sie über Hintergründe informiert, die in den etablierten Medien nicht vorkommen dürfen? Weil sie ins Bewusstsein ruft, dass die Unruhen in Tibet “mit mörderischen pogromartigen Überfällen tibetischer Banden auf nicht-tibetische Bevölkerungsteile, darunter die muslimische Minderheit Chinas” begannen??

Was mich betrifft, halte ich diese Quelle für glaubwürdig.