http://www.thinktankdirectory.org/blog/2007/05/17/benedikt-lang-netzwerkanalyse-deutscher-think-tanks/ News-Blog und Think-Tank-Verzeichnis Sat, 11 Feb 2012 20:43:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.thinktankdirectory.org/blog/2007/05/17/benedikt-lang-netzwerkanalyse-deutscher-think-tanks/comment-page-1/#comment-204 nk Sun, 20 May 2007 16:26:16 +0000 http://www.thinktankdirectory.org/blog/2007/05/17/benedikt-lang-netzwerkanalyse-deutscher-think-tanks/#comment-204 Wirtschaftswissenschaft ist eine politisierte Arena, in der Mehrperspektivität und politische Lösungsvielfalt durch verschiedene wissenschaftlich generierte, belegte und getestete Beratungsergebnisse gesichert werden sollte ("audiatur et altera pars"). Zwar kann man nicht sagen, dass derartige Prinzipien bislang besonders geschützt waren, allerdings hatte sich im Rahmen der GD (ähnlich wie im SVR) eine gewisse Perspektiven-Balance aus Mehrheits- und Minderheitsmeinungen zwischen den "führenden deutschen" Wifo-Instituten eingespielt. Dem aufmerksamen Beobachter wird nicht entgangen sein, dass das DIW in 2005 von großen Teilen einer ganzen Abteilung (Makroökonomie) verlassen wurde und die Vielfalt an wirtschaftspolitischen Positionen seitdem rückläufig ist. Grundsätzlich ist nichts gegen eine Vielfalt von Beratungsanbietern einzuwenden, bislang - vor allem im Rahmen der so genannten Hartz-Reformen - sind kommerzielle Beratungsanbieter allerdings nicht durch eine besondere Berücksichtigung wissenschaftlicher Standards hervorgetreten. Wirtschaftswissenschaft ist eine politisierte Arena, in der Mehrperspektivität und politische Lösungsvielfalt durch verschiedene wissenschaftlich generierte, belegte und getestete Beratungsergebnisse gesichert werden sollte (“audiatur et altera pars”). Zwar kann man nicht sagen, dass derartige Prinzipien bislang besonders geschützt waren, allerdings hatte sich im Rahmen der GD (ähnlich wie im SVR) eine gewisse Perspektiven-Balance aus Mehrheits- und Minderheitsmeinungen zwischen den “führenden deutschen” Wifo-Instituten eingespielt. Dem aufmerksamen Beobachter wird nicht entgangen sein, dass das DIW in 2005 von großen Teilen einer ganzen Abteilung (Makroökonomie) verlassen wurde und die Vielfalt an wirtschaftspolitischen Positionen seitdem rückläufig ist.
Grundsätzlich ist nichts gegen eine Vielfalt von Beratungsanbietern einzuwenden, bislang – vor allem im Rahmen der so genannten Hartz-Reformen – sind kommerzielle Beratungsanbieter allerdings nicht durch eine besondere Berücksichtigung wissenschaftlicher Standards hervorgetreten.

]]> http://www.thinktankdirectory.org/blog/2007/05/17/benedikt-lang-netzwerkanalyse-deutscher-think-tanks/comment-page-1/#comment-200 Daniel Florian Sat, 19 May 2007 09:00:11 +0000 http://www.thinktankdirectory.org/blog/2007/05/17/benedikt-lang-netzwerkanalyse-deutscher-think-tanks/#comment-200 Neben akademischen und advokatischen Instituten erscheint durch die freie Ausschreibung der Frühjahrs- und Herbstgutachten (die von Nico Koppo GD genannte Gemeinschaftsdiagnose) ein dritter Typus von Forschungsinstituten auf der Bühne: die der kommerziellen Beratungsinstitute wie Prognos. Und warum sollten sich nicht etwa auch Unternehmensberatungen an der Ausschreibung beteiligen?! Neben akademischen und advokatischen Instituten erscheint durch die freie Ausschreibung der Frühjahrs- und Herbstgutachten (die von Nico Koppo GD genannte Gemeinschaftsdiagnose) ein dritter Typus von Forschungsinstituten auf der Bühne: die der kommerziellen Beratungsinstitute wie Prognos. Und warum sollten sich nicht etwa auch Unternehmensberatungen an der Ausschreibung beteiligen?!

]]> http://www.thinktankdirectory.org/blog/2007/05/17/benedikt-lang-netzwerkanalyse-deutscher-think-tanks/comment-page-1/#comment-140 Nico Koppo Fri, 18 May 2007 11:15:42 +0000 http://www.thinktankdirectory.org/blog/2007/05/17/benedikt-lang-netzwerkanalyse-deutscher-think-tanks/#comment-140 Benedikt Lang ist eine informative und hinsichtlich des gewählten Analysedesign eine durchaus innovative Arbeit gelungen. Bezogen auf die Aktualität am äußersten Rand wäre seiner abschließenden "Annäherungsthese" hinzuzufügen, dass die Bundesregierung dazu übergeht, den "Anpassungsprozess" zw. akademischen und advokatischen Politikberatungsorganisationen qua Auschreibung ehemals vertraglich geregelter wissenschaftlicher Politikberatung voranzutreiben. Eine spannende Frage in diesem Zusammenhang scheint mir, ob dies zur Ausweitung der Bandbreite unterschiedlicher politischer Optionen oder zur Einengung potentiell verfügbarer Politikalternativen beiträgt (vgl. die Neuausschreibung der GD durch das BMWi ab Herbst 2007). Benedikt Lang ist eine informative und hinsichtlich des gewählten Analysedesign eine durchaus innovative Arbeit gelungen.
Bezogen auf die Aktualität am äußersten Rand wäre seiner abschließenden “Annäherungsthese” hinzuzufügen, dass die Bundesregierung dazu übergeht, den “Anpassungsprozess” zw. akademischen und advokatischen Politikberatungsorganisationen qua Auschreibung ehemals vertraglich geregelter wissenschaftlicher Politikberatung voranzutreiben. Eine spannende Frage in diesem Zusammenhang scheint mir, ob dies zur Ausweitung der Bandbreite unterschiedlicher politischer Optionen oder zur Einengung potentiell verfügbarer Politikalternativen beiträgt (vgl. die Neuausschreibung der GD durch das BMWi ab Herbst 2007).

]]>